உயிர்த்த ஞாயிறு பயங்கரவாதத் தாக்குதல்கள் தொடர்பாக 24 பிரதிவாதிகளுக்கு எதிராக நடைபெற்று வரும் வழக்கில், முதலாவது குற்றவாளியான சஹரானுடன் தொடர்புடைய குழுவின் ஆன்மீகத் தலைவராக அடையாளம் காணப்பட்ட நெளபர் மௌலவி, குற்றப் புலனாய்வுத் திணைக்களத்திடம் (CID) அளித்த வாக்குமூலம் தன்னிச்சையாக (ஸ்வயமாக/தானாக முன்வந்து) வழங்கப்பட்டது என்று கொழும்பு நிரந்தர மேல் நீதிமன்ற நீதியரசர்கள் குழாம் (Trial-at-Bar) தீர்ப்பளித்துள்ளது.
நிரந்தர மேல் நீதிமன்ற நீதியரசர்கள் குழாமின் தலைவர் நீதியரசர் நவரத்ன மாரசிங்க, மேல் நீதிமன்ற நீதியரசர்களான இராமநாதன் கண்ணன் மற்றும் சுஜீவ நிஸங்க ஆகியோரின் ஒருமித்த கருத்துடன்கூடிய இந்தத் தீர்ப்பை நேற்று வழங்கினார்.
நெளபர் மௌலவி, கடந்த 2019 ஆம் ஆண்டு நவம்பர் 11 ஆம் தேதி சிஐடி (CID) தலைமையகத்தில் வைத்து உதவிப் பொலிஸ் அத்தியட்சகர் விஜித பெரேரா முன்னிலையில் இந்த வாக்குமூலத்தை அளித்திருந்ததாக நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது.
இந்த அறிக்கை தன்னிச்சையான விருப்பத்தின் பேரில் அளிக்கப்பட்டதா என்பதைத் தீர்மானிப்பதற்காக, நீதியரசர்கள் குழாம் முதற்கட்ட ‘வொயர் டயர்’ (voir dire – உண்மைத் தன்மையை அறியும் முதற்கட்ட விசாரணை) விசாரணையை நடத்தியது.
இவ்விசாரணையின் போது முன்வைக்கப்பட்ட சாட்சியங்கள் மற்றும் சமர்ப்பிப்புகளை ஆராய்ந்த மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட குழு, இந்த வாக்குமூலம் சந்தேக நபரின் சொந்த விருப்பத்தின் பேரில் தன்னிச்சையாகவே வழங்கப்பட்டுள்ளது என்ற முடிவுக்கு வந்தது.
இந்தத் தீர்ப்பின் மூலம், இவ்வழக்கின் பிரதிவாதிகள் நால்வர் வழங்கிய வாக்குமூலங்கள் தன்னிச்சையாகவே வழங்கப்பட்டுள்ளன என்பது தற்போது உறுதி செய்யப்பட்டுள்ளது.
அபு சயீத், அபு சரீம் மற்றும் நெளபர் மௌலவி ஆகிய மாற்றுப் பெயர்களால் அழைக்கப்படும் முதலாவது குற்றவாளியான முகமது இப்ராஹிம் முகமது நெளபர், 11 ஆவது குற்றவாளியான காலிப் சமீர், 4 ஆவது குற்றவாளியான முகமது இப்ராஹிம் சாதிக் அப்துல்லா மற்றும் 9 ஆவது குற்றவாளியான முகமது ரமீஷ் முகமது சஜித் ஆகியோர் இதில் அடங்குவர்.
இதேவேளை, 18 ஆவது குற்றவாளியான ராசிக் ரசா ஹுசைனின் வாக்குமூலமும் தன்னிச்சையான முறையில் வழங்கப்பட்டதா என்பது குறித்த நீதிமன்றின் தீர்ப்பு எதிர்வரும் ஜூன் 30 ஆம் தேதி வழங்கப்படவுள்ளது.
இவ்வழக்கு 24 குற்றச்சாட்டுகளுக்குள்ளான நபர்களுக்கு எதிராக விசாரணை செய்யப்பட்டு வருகின்றமை குறிப்பிடத்தக்கது.
