அல்பர்ட்டா மாகாணத்தைப் பிரிப்பது தொடர்பான சர்ச்சைக்குரிய மனுவை (Separatist petition) செல்லாது என அறிவித்து நீதிமன்றம் புதன்கிழமை தீர்ப்பளித்துள்ளது. முதற் தேச மக்களுடன் (First Nations) ஆலோசிக்க வேண்டிய கடமையை மாகாண அரசாங்கம் மீறியுள்ளதாகக் கூறி நீதிபதி ஷைனா லியோனார்ட் இந்தத் தீர்ப்பை வழங்கினார்.

இந்தத் தீர்ப்பு குறித்த முக்கிய விபரங்கள் பின்வருமாறு:

நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் முக்கிய அம்சங்கள்

• ஆலோசிக்க வேண்டிய கடமை: கனடாவில் இருந்து அல்பர்ட்டா பிரிவது என்பது முதற் தேச மக்களுடனான ஒப்பந்தங்களில் (Treaties 7 and 8) நேரடித் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என்பதால், இது குறித்து அவர்களுடன் ஆலோசிக்க வேண்டியது அவசியம் என நீதிபதி சுட்டிக்காட்டினார்.

• சட்ட ரீதியான தவறு: மாகாணத்தின் தலைமைத் தேர்தல் அதிகாரி இந்த மனுவை அனுமதித்திருக்கக் கூடாது என்றும், இந்த நடைமுறை அரசியல் சாசனத்திற்கு முரணானது என்றும் நீதிபதி லியோனார்ட் தனது தீர்ப்பில் குறிப்பிட்டுள்ளார்.

• மனு மறுப்பு: ‘Stay Free Alberta’ என்ற பிரிவினைவாத அமைப்பு சமர்ப்பித்த முதல் மனு ஏற்கனவே நிராகரிக்கப்பட்ட நிலையில், திருத்தப்பட்ட சட்டத்தைப் பயன்படுத்தி அவர்கள் மீண்டும் விண்ணப்பித்திருக்க முடியாது என நீதிபதி தெரிவித்தார்.

அரசியல் ரீதியான எதிர்வினைகள்

• பிரீமியர் டேனியல் ஸ்மித்: இந்தத் தீர்ப்பை “ஜனநாயகத்திற்கு எதிரானது” என விமர்சித்த அல்பர்ட்டா பிரீமியர் டேனியல் ஸ்மித், இதற்கு எதிராக உடனடியாக மேன்முறையீடு (Appeal) செய்யப்படும் எனத் தெரிவித்தார்.

• முதற் தேசத் தலைவர்கள்: அதாபாஸ்கா சிப்பேவியன் (Athabasca Chipewyan) முதற் தேசத்தின் தலைவர் ஆலன் ஆடம், இந்தத் தீர்ப்பை வரவேற்றுள்ளார். இது ஒப்பந்த உரிமைகளை நிலைநாட்டும் ஒரு முக்கியமான தீர்ப்பு என்று அவர் வர்ணித்துள்ளார்.

• எதிர்க்கட்சித் தலைவர்: என்.டி.பி (NDP) தலைவர் நஹீத் நென்ஷி, இந்தத் தீர்ப்பை மீறி பிரீமியர் ஸ்மித் தானாக முன்வந்து பிரிவினை குறித்த வாக்கெடுப்பை நடத்த முடியாது என்றும், அது சட்டவிரோதமான செயலாக அமையும் என்றும் எச்சரித்துள்ளார்.

பின்னணி

பிரிவினைவாத அமைப்பான ‘Stay Free Alberta’ கடந்த வாரம் சுமார் 302,000 பேரின் கையொப்பங்களுடன் மனுவைத் தாக்கல் செய்திருந்தது. இது தேவையைக் காட்டிலும் அதிகமான எண்ணிக்கை என்பதால், இம்முறை பொதுவாக்கெடுப்பு (Referendum) நடத்தப்பட வாய்ப்புள்ளதாகக் கருதப்பட்டது. இருப்பினும், தற்போதைய நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் மூலம் இந்த நடைமுறை இடைநிறுத்தப்பட்டுள்ளது.

இந்த வழக்கை அதாபாஸ்கா சிப்பேவியன் முதற் தேசம் மற்றும் பிளாக்ஃபூட் கூட்டமைப்பு (Blackfoot Confederacy) இணைந்து தொடர்ந்திருந்தமை குறிப்பிடத்தக்கது.