உயிர்த்த ஞாயிறு பயங்கரவாதத் தாக்குதல்கள் தொடர்பான விசாரணைகள் நிமித்தம் தாம் கைது செய்யப்படுவதைத் தடுக்கும் உத்தரவைக் கோரி, முன்னாள் ஜனாதிபதி கோட்டாபய ராஜபக்ஷவினால் தாக்கல் செய்யப்பட்ட ரிட் (Writ) மனு மீதான விசாரணை இன்று (18) மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் (Court of Appeal) ஆரம்பமானது.
மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் தலைவரான நீதியரசர் ரொஹந்த அபேசூரிய மற்றும் நீதியரசர் சரத் திஸாநாயக்க ஆகியோர் அடங்கிய நீதியரசர்கள் ஆயத்தின் முன்னிலையில் இந்த மனு பரிசீலனைக்கு எடுத்துக்கொள்ளப்பட்டது.
இதன்போது, மனுதாரரான கோட்டாபய ராஜபக்ஷ சார்பில் முன்னிலையான ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி ரொமேஷ் டி சில்வா நீதிமன்றத்திற்குத் தெரிவிக்கையில்; நாட்டின் அரசியலமைப்பானது நீதித்துறையின் சுதந்திரத்தைப் போன்று தனிநபர் சுதந்திரத்தையும் ஒரு அடிப்படை உரிமையாக அங்கீகரித்துள்ளது என்றார்.
இவ்வாறான தனிநபர் சுதந்திரத்தை மிகவும் வரையறுக்கப்பட்ட சூழ்நிலைகளின் கீழ் மட்டுமே கட்டுப்படுத்த முடியும் என சுட்டிக்காட்டிய அவர், ஈஸ்டர் தாக்குதலில் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு நீதியை வழங்குவதென்பது, நியாயமான அடிப்படை ஏதுவுமின்றி ஒருவரை தன்னிச்சையாகக் கைது செய்து சிறையிலிடுவதைக் குறிக்காது என்றும் குறிப்பிட்டார்.
விதிவிலக்கான சூழ்நிலைகளில் மட்டுமே ஒருவரைக் கைது செய்வதற்கும் விளக்கமறியலில் வைப்பதற்கும் சட்டம் அனுமதிக்கிறது என்று தெரிவித்த ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி, ஒருவரை விளக்கமறியலில் வைப்பதென்பது அதுவே ஒரு தண்டனையாக மாறிவிடக் கூடாது என்றும் வாதாடினார்.
மேலும், உயிர்த்த ஞாயிறு தாக்குதல் தொடர்பான எந்தவொரு விசாரணைக்காகவும் தனது கட்சிக்காரர் இதுவரை அழைக்கப்படவில்லை என்றும், இவ்விசாரணையுடன் தொடர்புடைய எந்தவொரு சாட்சியங்களுக்கும் அவர் இடையூறு விளைவிக்கவில்லை என்றும் அவர் நீதிமன்றில் தெரிவித்தார்.
இப்படியொரு பின்னணியில், எவ்வித நியாயமான அடிப்படையுமின்றி கொழும்பு கோட்டை நீதவான் நீதிமன்றத்தின் ஊடாக தனது கட்சிக்காரருக்கு எதிராக பிரதிவாதிகள் வெளிநாட்டுப் பயணத்தடையைப் பெற்றுள்ளதாகவும், இதன் மூலம் நியாயமற்றதொரு விசாரணையின் ஊடாக அவரது சுதந்திரம் கட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளதாகவும் ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி குற்றம் சாட்டினார்.
பயங்கரவாதத் தடைச் சட்டத்தின் (PTA) கீழ் தனது கட்சிக்காரர் கைது செய்யப்பட்டால், அவருக்கு பிணை பெறுவதற்கான வாய்ப்பு மறுக்கப்படும் என்றும், இந்த காரணத்தினாலேயே மனுதாரர் இந்த நீதிமன்றத்தை நாடியுள்ளார் என்றும் அவர் மேலும் தெரிவித்தார்.
இந்தக் கட்டத்தில் குறுக்கிட்ட நீதியரசர் சரத் திஸாநாயக்க, “24 மணி நேரத்திற்குள் ஒரு விசாரணையை முடிக்க முடியாத சூழ்நிலைகளிலேயே இவ்வாறான சட்ட விதிகளின் கீழ் ஆணை பயன்படுத்தப்படுகிறது அல்லவா?” என கேள்வி எழுப்பினார்.
இதற்குப் பதிலளித்த ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி, ஒரு தனிநபரின் சுதந்திரத்தைப் பறிப்பதற்காக இத்தகைய சட்டங்களைப் பயன்படுத்த முடியாது எனத் தெரிவித்தார்.
தொடர்ந்து வாதாடிய ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி ரொமேஷ் டி சில்வா, தற்போதைய உயர் நீதிமன்ற நீதியரசர் ஜனக் டி சில்வா தலைமையில் உயிர்த்த ஞாயிறு தாக்குதல்கள் குறித்து விசாரிக்க நியமிக்கப்பட்ட ஜனாதிபதி விசாரணை ஆணைக்குழுவானது, 214 நாட்களாக 257 நபர்களிடம் சாட்சியங்களைப் பதிவு செய்துள்ளதைச் சுட்டிக்காட்டினார்.
அவ் ஆணைக்குழு ஆறு தொகுதிகள் (Six-volume) கொண்ட அறிக்கையைச் சமர்ப்பித்துள்ள போதிலும், அந்த அறிக்கையின் எந்தவொரு இடத்திலும் மனுதாரர் (கோட்டாபய ராஜபக்ஷ) குறித்து ஒரு சிறிய குறிப்பு கூட இல்லை என்பதை அவர் வலியுறுத்தினார்.
அத்துடன், உயிர்த்த ஞாயிறு தாக்குதல்கள் குறித்து ஆராய்ந்த ஜயகி டி அல்விஸ் ஆணைக்குழுவும் (Jayaki de Alwis Commission), தாக்குதல்களைத் தடுக்கத் தவறியமைக்காக குற்றப் புலனாய்வுத் திணைக்களத்தின் (CID) முன்னாள் பணிப்பாளர் ஷானி அபேசேகர மற்றும் முன்னாள் பிரதிப் பொலிஸ் மா அதிபர் (DIG) ரவி செனவிரத்ன ஆகியோருக்கு எதிராக குற்றவியல் நடவடிக்கைகளைத் தொடங்குமாறு பரிந்துரைத்திருந்ததை ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி சுட்டிக்காட்டினார்.
கடந்த 2018 ஆம் ஆண்டு மாவனல்ல பகுதியில் புத்தர் சிலைகள் சேதமாக்கப்பட்ட சம்பவங்களின் பின்னணியில் வெளிநாட்டு பயங்கரவாத அமைப்பொன்றின் தொடர்பு இருந்ததற்கான சான்றுகள் இருந்தபோதிலும், அது குறித்த மேலதிக விசாரணைகளுக்காக இன்டர்போல் (Interpol) சர்வதேச பொலிஸாரின் உதவியைப் பெற முன்னாள் சிஐடி பணிப்பாளர் ஷானி அபேசேகர தவறியிருந்தார் என்றும் ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி வலியுறுத்தினார்.
இத்தகைய கடுமையான அலட்சியப் போக்கைக் கொண்டிருந்த ஒரு நபரே, தற்போது தனது கட்சிக்காரரை சட்டவிரோதமாகக் கைது செய்ய முயற்சிப்பதாக அவர் குற்றம் சாட்டினார். இவ்வாறானதொரு நபர் தற்போது குற்றப் புலனாய்வுத் திணைக்களத்தின் பணிப்பாளராகப் பணியாற்றுவதும், ஈஸ்டர் ஞாயிறு விசாரணைகளுக்குத் தலைமை தாங்குவதும் சிக்கலானது என்றும் அவர் மேலும் கூறினார்.
பல்வேறு நபர்களை இந்த முறையில் கைது செய்யுமாறு சட்டமா அதிபர் திணைக்களத்திற்கு அழுத்தங்கள் மற்றும் கோரிக்கைகள் விடுக்கப்பட்டு வருவதாகவும், இதனால் அந்தத் திணைக்களமே தற்போது ஒரு சங்கடமான சூழ்நிலைக்குத் தள்ளப்பட்டுள்ளதாகவும் ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி குறிப்பிட்டார்.
இதன்போது, பிரதிவாதிகள் சார்பில் முன்னிலையான பிரதி சொலிசிட்டர் ஜெனரல் சுஹர்ஷி ஹேரத் இதற்கு கடும் ஆட்சேபனை தெரிவித்தார். கற்றறிந்த ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி, சட்டமா அதிபர் திணைக்களத்தை ஒரு ‘கைப்பாவை’ (Puppet) போல சித்தரிக்க முயல்வதாகவும், இத்தகைய கூற்றுக்கள் முற்றிலும் ஊடக விளம்பர நோக்கங்களுக்காகவே செய்யப்படுகின்றன என்றும் அவர் குறிப்பிட்டார்.
இக்குற்றச்சாட்டை நிராகரித்த ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி, தான் சட்டமா அதிபரை தனிப்பட்ட முறையில் ஒருபோதும் குற்றஞ்சாட்டவில்லை என்றும், ஆனால் திணைக்களம் அத்தகையதொரு சூழ்நிலைக்கு ஆளாக்கப்பட்டுள்ளது என்பதையே வலியுறுத்துவதாகவும் தெளிவுபடுத்தினார்.
இதனைத் தொடர்ந்து, இந்த ரிட் மனு மீதான மேலதிக விசாரணையை ஜூன் 24 ஆம் திகதிக்கு மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் ஒத்திவைத்தது
