சென்னை:
“கடந்த 2016-ஆம் ஆண்டு நடைபெற்ற வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்கத் தமிழகச் சட்டமன்றத் தேர்தலில், ராதாபுரம் தொகுதியில் திமுக வேட்பாளராகக் களம் கண்ட முன்னாள் சபாநாயகர் எம்.அப்பாவு 104 வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் உன்னதமாக வெற்றி பெற்றுள்ளார்; ஆனால் அதிமுக வேட்பாளர் இன்பதுரை வெற்றி பெற்றதாகத் தேர்தல் அதிகாரிகளால் தவறுதலாக அறிவிக்கப்பட்டுள்ளது” என்று சென்னை உயர்நீதிமன்றம் அசுர வேகத்தில் அதிரடியான வரலாற்றுத் தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளது.

தமிழகச் சட்டமன்றத் தேர்தல் முடிவடைந்து, மாநிலத்தில் முதலமைச்சர் ச. ஜோசப் விஜய் தலைமையிலான புதிய தவெக கூட்டணி அரசு அரியணையில் அமர்ந்து 15 நாட்களேயான விறுவிறுப்பான சூழல் நிலவி வருகிறது. இத்தகைய சூழலில், தமிழ்த்தேசியப் பேரியக்கத் தலைவர் பெ.மணியரசன், ‘முந்தைய திராவிட அரசுகளைப் போல தமிழைத் தாரைவார்க்காமல், புதிய தவெக அரசு மீனாட்சியம்மன் கோவில் குடமுழுக்கைத் தமிழில் நடத்த வேண்டும்’ என மதுரையில் வறுத்தெடுத்திருந்தார். இத்தகைய அனல் பறக்கும் அரசியல் நகர்வுகளுக்கு மத்தியில், ஒட்டுமொத்தத் தமிழக அரசியல் வரலாற்றிலேயே இதுவரை கண்டிராத ஒரு மாபெரும் தேர்தல் வழக்குத் தீர்ப்பு தற்பொழுது அசுர வேகத்தில் வெளியாகிக் கோட்டை வட்டாரத்தில் இமாலயப் பூகம்பத்தைக் கிளப்பியுள்ளது. அதன் முழு விபரம் பின்வருமாறு:

கடந்த 2016-ஆம் ஆண்டு நடைபெற்ற சட்டமன்றப் பொதுத் தேர்தலில், திருநெல்வேலி மாவட்டம் ராதாபுரம் சட்டமன்றத் தொகுதியில் அதிமுக சார்பில் ஐ.எஸ்.இன்பதுரையும், திமுக சார்பில் எம்.அப்பாவுவும் மிக உக்கிர நேருக்கு நேர் மோதிக்கொண்டனர். அப்போது அசுர வேகத்தில் நடைபெற்ற வாக்கு எண்ணிக்கை முடிவில், திமுக-வின் அப்பாவுவை எதிர்த்துப் போட்டியிட்ட அதிமுக-வின் இன்பதுரை வெறும் 49 வாக்குகள் என்ற நூலிழை வித்தியாசத்தில் தட்டுத்தடுமாறி வெற்றி பெற்றதாகத் தேர்தல் நடத்தும் அதிகாரியால் அதிகாரப்பூர்வமாக அறிவிக்கப்பட்டது.

**அப்பாவுவின் உன்னத சட்டப்போராட்டம்:**
இந்த அப்பட்டமான தேர்தல் அறிவிப்பை அடியோடு எதிர்த்து, அதிமுக வேட்பாளர் இன்பதுரையின் தேர்தல் வெற்றியைச் செல்லாது என அறிவிக்கக் கோரி திமுக வேட்பாளர் அப்பாவு சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் உக்கிரமான தேர்தல் வழக்கு (Election Petition) ஒன்றைத் தாக்கல் செய்தார். அவர் தாக்கல் செய்திருந்த அந்த மனுவில், ‘மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரத்தில் (EVM) பதிவான இறுதிச் சுற்றுகளான 19, 20, 21 ஆகிய சுற்றுகளின் வாக்குகளை மீண்டும் துல்லியமாக எண்ண வேண்டும்; அதுமட்டுமன்றி, தபால் வாக்குகளில் (Postal Votes) எனக்கு விழுந்த 203 வாக்குகளை எவ்விதத் தகுந்த காரணங்களுமின்றித் தேர்தல் நடத்தும் அதிகாரி வேண்டுமென்றே நிராகரித்துள்ளார், அதையும் மறுஆய்வு செய்து இறுதி முடிவை அறிவிக்க வேண்டும்’ என நெஞ்சுரத்தோடு குறிப்பிட்டிருந்தார்.

இந்த வழக்கை விரிவாக விசாரித்த சென்னை உயர் நீதிமன்றம், கடந்த 2019-ஆம் ஆண்டு அக்டோபர் 4-ஆம் தேதி ராதாபுரம் தொகுதியின் மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திர வாக்குகள் மற்றும் தபால் வாக்குகளை உயர்நீதிமன்றப் பாதுகாப்பில் மீண்டும் எண்ண அசுர வேகத்தில் அதிரடி உத்தரவிட்டது. இதனிடையே, இந்த மறுவாக்கு எண்ணிக்கைக்கு முட்டுக்கட்டை போடும் நோக்கில் உயர் நீதிமன்றத்திலும், டெல்லி உச்ச நீதிமன்றத்திலும் அதிமுக-வின் இன்பதுரை அடுத்தடுத்து உக்கிரமான மனுக்களைத் தாக்கல் செய்தார்.

அதிமுக-வின் மனுவைச் சென்னை உயர் நீதிமன்றம் அடியோடு தள்ளுபடி செய்ததுடன், மறுவாக்கு எண்ணிக்கையைத் தங்குதடையின்றித் தொடர பச்சைக்கொடி காட்டியது. உயர் நீதிமன்றத்தின் இந்த உன்னத உத்தரவை எதிர்த்து இன்பதுரை டெல்லி உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்த போது, வழக்கை விசாரித்த உச்ச நீதிமன்றம், ‘மறு வாக்கு எண்ணிக்கை நடத்தலாம்; ஆனால், அதன் இறுதி முடிவுகளைப் பொதுவெளியில் வெளியிடக் கூடாது’ என அசுர வேகத்தில் இடைக்காலத் தடை விதித்து அதிரடி உத்தரவிட்டது. கடந்த 2019-ஆம் ஆண்டு விதிக்கப்பட்ட இந்த உச்ச நீதிமன்றத் தடையால், கடந்த 7 ஆண்டுகளுக்கு மேலாக மறு வாக்கு எண்ணிக்கையின் மாஸான உண்மையான முடிவுகள் வெளியிடப்படாமல் ரகசியமாக முடக்கி வைக்கப்பட்டிருந்தது.

**உயர்நீதிமன்ற நீதிபதியின் முத்தான அதிரடித் தீர்ப்பு:**
இதற்கிடையே, 2016-க்கு பிறகு தமிழ்நாட்டில் இரண்டு சட்டமன்றப் பொதுத் தேர்தல்கள் அசுர வேகத்தில் நடந்து முடிந்துள்ளதைச் சுட்டிக்காட்டிய டெல்லி உச்ச நீதிமன்றம், ‘இனிமேல் இந்த பழைய வழக்கில் விசாரணை நடத்திப் புதிதாக எதுவும் நடக்கப் போவதில்லை’ என்பதால் வழக்கை முழுமையாக முடித்து வைப்பதாகக் கடந்த மே-21 அன்று அதிரடியாக அறிவித்தது.

இதனைத் தொடர்ந்து, இந்த வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க வழக்கு தற்பொழுது சென்னை உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி ஜி.ஜெயச்சந்திரன் முன்பு இறுதிக்கட்ட விசாரணைக்கு அவசரமாக வந்தது. அப்போது வழக்கை விசாரித்த நீதிபதி ஆற்றிய அனல் பறக்கும் மாஸ் உரை பின்வருமாறு:

“ஒரே ஒரு தேர்தல் வழக்கு விஷயத்துக்காக ஒரு மனிதன் எத்தனை ஆண்டுகள் தான் நீதிமன்ற வாசலில் காத்திருக்க வேண்டும்? 2016-க்கு பிறகு தற்பொழுது வரை தமிழ்நாட்டில் 3 தேர்தல்கள் அசுர வேகத்தில் முடிந்துவிட்டன. ஒரு சாதாரண தேர்தல் வழக்கை 10 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக நீதிமன்றத்தில் நிலுவையில் வைத்திருக்க முடியுமா? தபால் வாக்குகளை அநீதியாக நிராகரித்த தேர்தல் அதிகாரி குறித்து ஏற்கனவே நீதிமன்றத்தால் விரிவாக விசாரிக்கப்பட்டுவிட்டது. எனவே, இதில் மேலும் விசாரிக்க இனி எதுவும் இல்லை.

அதிமுக வேட்பாளர் இன்பதுரையிடம் இருந்து 2016-2021 காலகட்டத்தில் அவர் சட்டமன்ற உறுப்பினராகப் பெற்ற சம்பளப் பணத்தைத் திரும்ப வசூலிப்பது என்பது தற்போதைய சூழலில் சாத்தியமில்லாத காரியம். அவர் சட்டமன்ற உறுப்பினராக ஏற்கனவே தனது கடமைகளை ஆற்றியுள்ளார். ஆனால், அவர் முன்னாள் எம்.எல்.ஏ-விற்கான ஓய்வூதியம் (Pension) மற்றும் பிற அரசுப் பலன்களை அனுபவிப்பதைத் தடுக்க நீதிமன்றத்தால் தடை விதிக்க முடியும்; தற்பொழுது அவரது பதவி காலம் முடிந்துவிட்டதால் பதவி நீக்கமும் செய்ய முடியாது.

உயர்நீதிமன்றக் கண்காணிப்பில் நடத்தப்பட்ட மறு வாக்கு எண்ணிக்கையில், நிராகரிக்கப்பட்ட 203 மொத்த தபால் வாக்குகளில் 153 வாக்குகள் மிகத் தெளிவாகத் திமுக-வின் அப்பாவுக்கு சாதகமாக விழுந்துள்ளன என்பது நிரூபணமாகியுள்ளது. 44 வாக்குகள் மட்டுமே முறைப்படி நிராகரிக்கப்பட்டுள்ளன. இதன் மூலம் ஒட்டுமொத்தமாக 104 வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் அப்பாவு தான் ராதாபுரம் தொகுதியில் உண்மையாக வெற்றி பெற்றுள்ளார். ஆனால், இன்பதுரை வெற்றி பெற்றதாக அன்று தேர்தல் அதிகாரிகளால் முற்றிலும் தவறுதலாக அறிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

எனவே, 2016-2021 காலகட்டத்திற்கான ஒட்டுமொத்தப் பண பலன்கள் மற்றும் சலுகைகளைத் தற்பொழுது அப்பாவுக்கு வழங்க வேண்டும். அவருக்கான அத்தனை உன்னதச் சலுகைகளையும் தமிழ்நாடு சட்டப்பேரவைச் செயலாளர் அசுர வேகத்தில் உறுதிப்படுத்த வேண்டும்” என்று நீதிபதி ஜி.ஜெயச்சந்திரன் தனது வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்கத் தீர்ப்பை கம்பீரமாக முழங்கினார்.

**கலைஞருக்குக் காணிக்கையாக்கிய அப்பாவு:**
இந்த இமாலயத் தீர்ப்பிற்குப் பிறகு, சென்னை உயர்நீதிமன்ற வளாகத்தில் செய்தியாளர்களைச் சந்தித்த முன்னாள் சபாநாயகர் அப்பாவு, “இது எனது 10 ஆண்டுகால நெஞ்சார்ந்த நீண்ட சட்டப்போராட்டத்துக்குக் கிடைத்த உன்னதமான மாஸ் வெற்றி ஆகும். பல ஆண்டுகளாக நீதிமன்றத்தில் உண்மையான தீர்ப்புக்காகக் கண் இமைக்காமல் காத்திருந்தேன்; தற்பொழுது நல்லதொரு நீதியான தீர்ப்பு கிடைத்துள்ளது. தர்மம் மறுக்கப்பட்டாலும், தாமதமாகக் கிடைத்தாலும் தமிழ் மண்ணில் நீதி நிலைநாட்டப்பட்டுள்ளது என்பது உறுதியாகியுள்ளது. முத்தமிழறிஞர் கலைஞர் கருணாநிதி அவர்களின் உன்னதப் பிறந்தநாளில் (ஜூன் 3) நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் மூலம் எனக்குக் கிடைத்துள்ள இந்த மாபெரும் வெற்றியை, எனது அரசியல் குருவான அவருக்கே நெஞ்சாரக் காணிக்கையாக்குகிறேன்” என்று உக்கிரம் கலந்த நெகிழ்ச்சியுடன் கம்பீரமாகத் தெரிவித்தார்.

திமுக அறிவாலயத்தில் முத்தமிழறிஞர் கருணாநிதியின் 103-ஆவது பிறந்தநாளை முன்னிட்டு வைகோ, ‘தவெக ஆதரவு குறித்து இன்னும் முடிவெடுக்கவில்லை’ என அசுர வேகத்தில் அதிரடியாகப் பேசிய பரபரப்பு நீடித்து வரும் இதே வேளையில், தற்பொழுது சென்னை உயர்நீதிமன்றம் ‘2016 தேர்தலில் இன்பதுரை தோற்றார், அப்பாவு தான் உண்மையான வெற்றியாளர்’ என அனல் பறக்கும் ரகசியங்களை ஓப்பனாக உடைத்திருப்பது கோட்டை வட்டாரத்திலும், சோஷியல் மீடியாவிலும் தற்போதைய சூழலில் மாபெரும் அரசியல் விவாதப் பூகம்பத்தையும் உக்கிரமான சலசலப்பையும் ஏற்படுத்தியுள்ளது.

#AppavuElectionCaseMass #Radhapuram2016Verdict #MadrasHighCourtOrder #BreakingNews #June3 #ChiefMinisterVijay #TVK_Government #NewGovernmentTN #JusticeGJayachandran #InbaduraiDefeatShock #DmkVsAiadmkWar #SofaModelGovernance #VipCultureEnded #Kalaignar103BirthAnniversary #EVM_RecountingTrueResults #SecretariatUpdates #PoliticalWarTN #TamilNews #VijayMakkalIyakkam #CM_Vijay_Official_ #TN_Politics2026_ #RadhapuramResultChanged_ #JusticeDelayedButNotDenied